Pular para o conteúdo principal

Dilma e o PT são os maiores inimigos da aplicação do Piso Nacional do Magistério

Embora digam que "concordam com a Lei 11.738/2008", Dilma e o PT, na prática, são os maiores entraves para que o Piso Nacional do Magistério seja aplicado de fato em todo o país


Da Redação

A Lei do Piso Nacional do Magistério (11.738/2008) está aprovada no papel desde julho de 2008. Passou pelo crivo dos deputados, senadores, presidência da República (Lula, à época), contestação de governadores, decisão favorável do STF, enfim, toda uma maratona para que, ao final, se chegasse à conclusão óbvia de que é constitucional. Mas por que ninguém paga ou cumpre?
Dentre outras razões (citamos mais abaixo), há uma maior. É o próprio governo Federal (Lula antes e Dilma agora) quem impede ou dificulta ao máximo o cumprimento dessa Lei. Dois fatos:
1. Logo que foi aprovada, em julho de 2008, Lula criou, uma semana depois, um Projeto de Lei (nº 3.776/2008) propondo que o valor do Piso fosse corrigido pelo índice anual de inflação, algo em torno de 6%. Esta foi a primeira tentativa de golpe mortal na Lei do Piso, haja vista que o texto original previa e prevê que a referida correção anual se dê pela variação do custo/aluno, em 2012 na casa dos 22%. É por conta dessa iniciativa de Lula que a ampla maioria dos prefeitos e governadores dizem, aproveitando-se sorrateiramente da situação, que "o reajuste de 22% ainda está em debate", e que por isso "é preciso esperar o desfecho do tal Projeto de Lei proposto pelo antecessor petista de Dilma".
2. Além desse Projeto de Lei mutilador, todo ano o governo federal (Lula antes e Dilma agora) inventam um "Parecer do MEC" que rebaixa ainda mais o valor do Piso. Pelo que está aprovado no texto da Lei 11.738/2008, o valor do Piso desde janeiro de 2012 é R$ 1.937,26, inclusive com possibilidade legal de aplicação para um turno de trabalho. Dilma faz que não sabe disso e emitiu seu "Parecer", em março, rebaixando esse valor para R$ 1.450,22.
Ou seja, parte dos petistas mais graduados as ações para impedir que a Lei 11.738/2008 seja aplicada tal como foi aprovada na sua origem.
É óbvio que a desonestidade de prefeitos e governadores também é responsável pelo não cumprimento dessa Lei. Mas essa desonestidade, assim como foi estimulada por Lula antes, é hoje elevada às alturas pelas mesmas ações que a presidenta Dilma copia de seu colega de partido.
Para dificultar a aplicação real do Piso, e não menos importante, há ainda o atrelamento da CNTE e dos seus sindicatos afiliados em todo o país ao PT e ao próprio governo federal. Ao mesmo tempo em que diz que o Piso Nacional em 2012 é R$ 1.937,26, essa Confederação elogia Dilma e o ministro Mercadante por emitirem o "Parecer" que rebaixa esse valor para R$ 1.450,22. Quem entende?
Os profissionais da educação pública no Brasil precisam exigir que a CNTE e seus sindicatos rompam com o governo Dilma e organizem as lutas pelo Piso de forma consistente, dizendo a verdade para a base, doa a quem doer. Sem isso, fica quase impossível fazer com que a Lei 11.738/2008 seja cumprida.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sinproesemma contrata banca de advogados que está envolvida em polêmica no Ceará

Precatórios do Fundef: entenda a polêmica do pagamento de honorários a advogados Professores que estiveram na ativa na rede pública estadual do Ceará entre agosto de 1998 e dezembro de 2006 têm direito a receber os valores referentes aos precatórios do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef) . Nesta terça-feira, ocorreu o pagamento da segunda parcela . Desde que o pagamento teve início , em fevereiro de 2023, uma questão sobre o tema gera controvérsias: o pagamento dos honorários advocatícios à banca de advogados contratada pelo Sindicato Apeoc, que representa os professores. O precatório é resultado de disputas judiciais movidas pelo Estado do Ceará para corrigir os cálculos e complementar os repasses federais pelo Fundef à educação estadual. Como 60% do valor do fundo tinha de ser destinado à remuneração dos profissionais do magistério, quem estava em atividade é beneficiado. São 50.248 professores que recebem os pagamentos

MRP lança nota de solidariedade aos professores e repudia a atitude do vice governador do Maranhão

  MOVIMENTO DE RESISTÊNCIA DOS PROFESSORES- MRP   NOTA DE SOLIDARIEDADE E REPÚDIO   O Movimento de Resistência dos Professores - MRP vem a público se solidarizar e manifestar seu irrestrito apoio aos professores que estão sendo processados judicialmente pelo vice governador   e Secretário de Educação do Estado do Maranhão- o senhor Filipe Camarão (PT) por conta de uma charge divulgada durante a greve dos   professores da rede pública em que se questiona   o destino das verbas que deveriam ser utilizadas para o pagamento do piso salarial da categoria. A interposição das ações judiciais interpostas se configuram em um ataque a toda nossa categoria de professores, e em verdade se constituem em censura e ataque a liberdade de expressão-basilares do Estado Democrático de Direito , ao mesmo passo em que   são utilizadas para tentar   criminalizar, intimidar e calar professores através do uso do aparato judicial, o que é inaceitável e não pode ser naturalizado pela sociedade maranh

MP do governo Brandão/Camarão impõe perdas aos professores

Companheiros,  segue abaixo a Medida Provisória nº 405 do Poder Executivo Estadual/MA. A referida MP trata da IMPOSIÇÃO do reajuste parcelado de 11% aos profissionais do magistério estadual (Educação básica pública). Atenção! Lamentavelmente, outra vez, registramos que o governo do Maranhão viola a lei federal nº 11.738/08 e não paga o Piso Nacional do Magistério de R$ 4.420,55/40h, que é devido aos professores em inicio de carreira. Como se isso não bastasse, o governo do Maranhão resolveu burlar o art. 30 da lei estadual nº 9.860/13 (Estatuto do Magistério), na medida em que, nas tabelas que acompanham a referida Medida Provisória encontramos professores de referencias diferentes com o mesmo vencimento. É o caso dos professores nível II, das referências C5 e C6 (o interstício a ser observado é de 4%). No caso do professor nível III, das referencias A1 e A2, o interstício é de 5%. Ao congelar o vencimento nessas referências, o governo impõe vencimentos definidos a menor para todas as