Pular para o conteúdo principal

Diretoria do SINPROESEMMA (PCdoB/PT/CTB) diz que o GOVERNO melhorou o PL 248/11 e que assim, a nossa categoria sairá ganhando.

Na ótica do MRP essa afirmação é demagógica, senão vejamos:

Nossa política salarial definida na lei Nº 6.110 DE 15 DE AGOSTO DE 1994, que já era ruim e nunca foi respeitada integralmente, desde que foi sancionada, será piorada e muito, no momento em que o referido PL for aprovado na Assembleia Legislativa.

Todo o PL 248/11 é danoso para a nossa categoria, só a diretoria do SINPROESEMMA é que faz de conta que não vê seus malefícios e defende que a alteração proposta pelo governo, é suficiente para garantir avanços para a nossa categoria.

As alterações consistem em:

1. Manutenção das 10 referências que o governo pretendia suprimir e que assim, a nossa tabela será mantida inalterada, ou seja, permanecerá com 25 referências.

2. A GAM de 100% foi reduzida pra 75% e a de 130% foi para 104%.

3. O documento também altera o artigo 13 do PL, que trata da aplicação do piso salarial.
O vencimento do Grupo Magistério da Educação Básica será reajustado, quando a remuneração do cargo efetivo estiver abaixo do valor do piso salarial profissional nacional do magistério.




De acordo com o exposto acima, o MRP avalia:

1. O Governo mantem as 25 referencias, mas não respeita o interstício entre todas as referências das classes I e II, num total de 12 e isso repercute nas demais referências que compõem a tabela.

2. A incorporação da GAM nos percentuais de 25% e 20% se dá em parcela única, automática, entretanto, o reajuste salarial das classes III e IV acontecerá de forma parcelada, em três vezes (NOV/11; MARÇO/12 E SET/12).

3. A forma com que o governo propõe a aplicação do PISO é inaceitável, na medida em que, ela distorce o que estabelece a lei do PISO. De acordo com a lei 11.738/08, (que foi ratificada, INTEGRALEMENTE pelo STF em agosto), o PISO deve ser reajustado anualmente no mês de janeiro, no mesmo percentual de crescimento do valor-aluno/ano. Os técnicos da Sec. do Tesouro Nacional-STN fazem previsão de que o PISO em 2012 deve sofrer um reajuste, JÁ EM JANEIRO, que gira em torno de 20%.

Se permitirmos que o PL 248/11 seja aprovado da forma como defende a diretoria do SINPROESEMMA (PCdoB/PT/CTB), os professores das classes I e II terão 0% de reajuste e os das classes III e IV receberão de forma parcelada, um reajuste de apenas 8% em 2012.

Só nesse primeiro momento, essa proposta nos causará uma perda salarial, na medida em que o reajuste de 20% do PISO previsto para ano que vem, não será repassado para a nossa tabela salarial. Ressalta-se, como só a proposta de parcelamento do nosso reajuste não foi suficiente para satisfazer a ganância dos nossos algozes, o governo propõe e a diretoria do sindicato aceita, sem discutir com a categoria, que o reajuste do nosso vencimento só aconteça quando a nossa REMUNERAÇÃO for inferior ao PISO. Companheir@s, isso é GOLPE! Precisamos reagir e lutar para que essa proposta indecorosa não seja aprovada. O que esse PL propõe é a alteração da lei nº 6.110/94 (ESTATUTO DO MAGISTÉRIO). Se ele for aprovado, a lei será modificada e aí o alcance dessa PERVERSIDADE será incalculável, na medida em que, essa sistemática de reajuste será usada ano após ano, enquanto a referida lei estiver em vigor.

Está explícito, DIRETORIA SINDICAL E GOVERNO trabalham para tornar nosso horizonte profissional o mais tenebroso possível, apesar de seus discursos andarem na contramão dessa realidade. Como esperar que o professor acredite que isso representa avanço? Nossas TITULAÇÕES e PROGRESSÕES se acumulam aos milhares, ano após ano, e nada de se garantir esse direito liquido e certo do educador.

Lutemos pela aplicação da Lei do PISO com a garantia da MANUTENÇÃO e AMPLIAÇÃO de direitos, caso contrário, a nossa VALORIZAÇÃO PROFISSIONAL, preconizada em vasta legislação federal, será transformada em letra morta pelos vilões da educação pública estadual. Educadores da rede estadual de ensino, precisamos analisar a proposta do SINDICATO – GOVERNO, porém, para que isso aconteça é necessário que exijamos a convocação URGENTE de uma ASSEMBLEIA GERAL DA NOSSA CATEGORIA.

Comentários

katia Ribeiro disse…
Só para esclarecer melhor, a proposta do Governo e aceita pela direção do Sindicato, sem consultar a categoria, de que o reajuste só ocrra se a remuneração(vencimento +GAM) for inferior ao PISO na prática inviabiliza a decisão do STF, que já julgou que o PISO é vencimento. Precisamos reagir, não dá mais para vermos os nossos direitos serem negociados e não fazermos nada. Professores, compareçam às reuniões, vamos fortelcer ainda mais o MRP, pois só quando tirarmos esta direção do Sindicato teremos força para exigirmos nossa valorização enquanto profissionais.
Vamos à luta!

Postagens mais visitadas deste blog

Sinproesemma contrata banca de advogados que está envolvida em polêmica no Ceará

Precatórios do Fundef: entenda a polêmica do pagamento de honorários a advogados Professores que estiveram na ativa na rede pública estadual do Ceará entre agosto de 1998 e dezembro de 2006 têm direito a receber os valores referentes aos precatórios do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef) . Nesta terça-feira, ocorreu o pagamento da segunda parcela . Desde que o pagamento teve início , em fevereiro de 2023, uma questão sobre o tema gera controvérsias: o pagamento dos honorários advocatícios à banca de advogados contratada pelo Sindicato Apeoc, que representa os professores. O precatório é resultado de disputas judiciais movidas pelo Estado do Ceará para corrigir os cálculos e complementar os repasses federais pelo Fundef à educação estadual. Como 60% do valor do fundo tinha de ser destinado à remuneração dos profissionais do magistério, quem estava em atividade é beneficiado. São 50.248 professores que re...

Carta aos profissionais da educação

UMA GREVE ATÍPICA, UMA LIÇÃO HISTÓRICA: LUTAMOS E ESTAMOS ORGULHOSOS! Ousadia, resistência, apreensão e persistência são sentimentos e momentos que marcaram os dias de greve dos trabalhadores em educação do estado do Maranhão. Foi, sem dúvida, um grande aprendizado, porque foi uma grande luta. Aprendemos nesse movimento quem são os verdadeiros aliados da classe trabalhadora, aprendemos também quem são os seus grandes inimigos. Fomos atacados por todos os lados no front dessa batalha em defesa de nossos direitos e de uma educação pública e de qualidade. Tal como o príncipe de Maquiavel a governadora Roseana Sarney tentava mostrar que “os fins justificam os meios”, para isso impunha o terror nas escolas, ameaçava cortar o ponto dos grevistas, até de exoneração fomos ameaçados. É verdade que em alguns momentos sentimo-nos pequenos ao ver um governo oligarca e sedento de poder abocanhando a direção do nosso sindicato, que nada faz pela sua categoria, e de entidades estudantis, q...

Conheça a Carta do desespero.

MRP(OU MOSEP,...) E A GREVE ELEITORAL Por Odair José* Falar dos problemas internos de determinada categoria é quase sempre muito ruim para os seus membros, por isso a economia nas palavras dos diretores do SINPROESEMMA em certos momentos do desenvolvimento das lutas dos professores do nosso Estado. Mas, tem momentos que não é permitido ficar calado. Nos últimos dias, temos visto um grupo de professores “dissidentes” comandando o que seria um levante contra o acordo feito pelo sindicato com o governo, referendado pela maioria da categoria, pelo qual a categoria tem um reajuste momentâneo que, adicionado ao feito no início do ano, ainda pelo Governo anterior, soma 15,97%. Vendo apenas o momento, a fotografia, um observador desavisado poderia pensar que estamos tratando somente de um erro tático desses trabalhadores, continuar tencionando, inclusive através da greve, para tentar retirar do governo um pouco mais de 3% - uma vez que o pleito inicial foi 19,2% - colocand...