Pular para o conteúdo principal

Informativo da Associação dos Profissionais em Educação do Maranhão-ASPEMA (REDE ESTADUAL) março/2012

Companheir@s, hoje somos chamados a nos posicionar em relação às pautas educacionais, nos planos Nacional e Estadual. No primeiro, o debate se dá em função da aprovação do NOVO PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO e no PL nº 3776/08 que pretende alterar a lei nº 11.738/08, no que diz respeito ao mecanismo de reajuste anual do PISO. No segundo, temos o dever e a obrigação classista de lutar pela aplicação INTEGRAL da lei do PISO, no sentido de fazer valer o direito à nossa valorização profissional. Destacamos também que precisamos lutar pela regulamentação da nossa carreira profissional, de modo a garantir e ampliar nossos direitos.
O governo do Maranhão descumpre a lei do PISO desde que esta foi sancionada em 2008. Este ano o MEC determinou que o reajuste do PISO fosse de 22,22%. Em 2011, no pós-greve, a diretoria do SINPROESEMMA (PCdoB/PT/CTB) fechou um acordo com o governo que resultou na aprovação do PL 248/11, a partir daí foi IMPLANTADA uma nova política salarial para a nossa categoria, porém, esta anda na contramão da política nacional de valorização dos profissionais do magistério, na medida em que contraria as regras estabelecidas na LEI do PISO.

 TABELA SALARIAL COMPARATIVA DA NOSSA REMUNERAÇÃO sem e COM A REDUÇÃO DA GAM.

Classe/ref.
Vencimento
GAM de 100 %
Remuneração
Remuneração. GAM – 75%
PERDA
MENSAL
PERDA
ANUAL
I - 1
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 2
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 3
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 4
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 5
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 6
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
II - 7
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 8
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 9
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 10
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 11
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 12
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
Classe/ref.
Vencimento
GAM de 130 %
Remuneração
Remuneração. GAM – 104%
PERDA
MENSAL
PERDA
ANUAL
III - 13
903,25
1.174,22
R $ 2.077,47
R $ 1.445,54
-631,93
-7.583,16
III - 14
948,39
1.232,90
R $ 2.181,26
R $ 1.475,35
-705,91
-8.470,92
III - 15
995,81
1.294,57
R $ 2.290,32
R $ 1.503,50
-786,82
-9.441,84
III - 16
1.045,60
1.359,30
R $ 2.404,83
R $ 1.578,63
-826,20
-9.914,40
III - 17
1.097,88
1.427,27
R $ 2.525,07
R $ 1.657,60
-867,47
-10.409,64
III - 18
1.152,18
1.498,63
R $ 2.651,33
R $ 1.740,44
-910,89
-10.930,68
IV - 19
1.210,42
1.573,56
R $ 2.783,89
R $ 1.891,63
-892,26
-10.707,12
IV - 20
1.270,94
1.652,24
R $ 2.923,09
R $ 1.986,20
-936,89
-11.242,68
IV - 21
1.334,49
1.734,85
R $ 3.069,24
R $ 2.085,57
-983,67
-11.804,04
IV - 22
1.401,21
1.821,60
R $ 3.222,71
R $ 2.189,75
-1.032,96
-12.395,52
IV - 23
1.471,27
1.912,68
R $ 3.383,84
R $ 2.299,26
-1.084,58
-13.014,96
IV - 24
1.544,83
2.008,31
R $ 3.553,03
R $ 2.414,27
-1.138,76
-13.665,12
IV - 25
1.622,07
2.108,73
R $ 3.730,68
R $ 2.534,96
-1.195,72
-14.348,64

























Observações: i) Na 4ª coluna DA TABELA ACIMA temos a remuneração sem a redução da GAM; ii) Na 5ª coluna temos a remuneração com a REDUÇÃO DA GAM; iii) Nas colunas 6ª e 7ª temos as perdas (MENSAL/ANUAL), ocasionadas pela redução da GAM; iv) Não consideramos o reajuste de 4% previsto para esse mês, mas tão somente o impacto do reajuste do PISO, de 22,22%.

Atenção! A diretoria do SINPROESEMMA ao fechar o acordo com o governo, ano passado, cometeu 3 erros gravíssimos: 1) Permitiu que a política de reajuste dos professores com formação SUPERIOR fosse desatrelada do reajuste do PISO e concedido de forma parcelada; 2) Desconsiderou o crescimento de 16,72% das receitas do FUNDEB, previstas para 2012; e por último, 3) Decidiu tudo isso a revelia da nossa categoria.

Comentários

leandrolsp disse…
não entendi! esse vencimento será o do próximo mês ou é uma previsão do que deveria ser? se for a coluna(remuneração. gam 104%) está errada. (ref 19)venc = 1210,42; gam(104%) = 1258,84; rem = 2469,26; de onde vem o valor 1891,63? dsculpe se estiver errado! dê uma luz!!
15 de março de 2012 às 16:44
M.R.P - Maranhão disse…
Companheiro,condensamos duas tabelas em uma. Na coluna 4 temos a remuneração calculada na sistemática antiga. Coma a provação do PL 248/11 em novembro do ano passado, a sistemática mudou e por isso o valor da remuneração q aparece na 5ª coluna e de apenas R $ 1.891,60. Isso ocorre pq a remuneração do PROFESSOR COM FORMAÇÃO SUPERIOR está desatrelada do reajuste do PISO. Pasmem, isso é obra da diretoria do SINPROESEMMA.
16 de março de 2012 às 04:06
M.R.P - Maranhão disse…
Companheiro,condensamos duas tabelas em uma. Na coluna 4 temos a remuneração calculada na sistemática antiga. Coma a provação do PL 248/11 em novembro do ano passado, a sistemática mudou e por isso o valor da remuneração q aparece na 5ª coluna e de apenas R $ 1.891,60. Isso ocorre pq a remuneração do PROFESSOR COM FORMAÇÃO SUPERIOR está desatrelada do reajuste do PISO. Pasmem, isso é obra da diretoria do SINPROESEMMA.
16 de março de 2012 às 04:06
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Sinproesemma contrata banca de advogados que está envolvida em polêmica no Ceará

Precatórios do Fundef: entenda a polêmica do pagamento de honorários a advogados Professores que estiveram na ativa na rede pública estadual do Ceará entre agosto de 1998 e dezembro de 2006 têm direito a receber os valores referentes aos precatórios do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef) . Nesta terça-feira, ocorreu o pagamento da segunda parcela . Desde que o pagamento teve início , em fevereiro de 2023, uma questão sobre o tema gera controvérsias: o pagamento dos honorários advocatícios à banca de advogados contratada pelo Sindicato Apeoc, que representa os professores. O precatório é resultado de disputas judiciais movidas pelo Estado do Ceará para corrigir os cálculos e complementar os repasses federais pelo Fundef à educação estadual. Como 60% do valor do fundo tinha de ser destinado à remuneração dos profissionais do magistério, quem estava em atividade é beneficiado. São 50.248 professores que re...
Postar um comentário
Leia mais

Carta aos profissionais da educação

UMA GREVE ATÍPICA, UMA LIÇÃO HISTÓRICA: LUTAMOS E ESTAMOS ORGULHOSOS! Ousadia, resistência, apreensão e persistência são sentimentos e momentos que marcaram os dias de greve dos trabalhadores em educação do estado do Maranhão. Foi, sem dúvida, um grande aprendizado, porque foi uma grande luta. Aprendemos nesse movimento quem são os verdadeiros aliados da classe trabalhadora, aprendemos também quem são os seus grandes inimigos. Fomos atacados por todos os lados no front dessa batalha em defesa de nossos direitos e de uma educação pública e de qualidade. Tal como o príncipe de Maquiavel a governadora Roseana Sarney tentava mostrar que “os fins justificam os meios”, para isso impunha o terror nas escolas, ameaçava cortar o ponto dos grevistas, até de exoneração fomos ameaçados. É verdade que em alguns momentos sentimo-nos pequenos ao ver um governo oligarca e sedento de poder abocanhando a direção do nosso sindicato, que nada faz pela sua categoria, e de entidades estudantis, q...
23 comentários
Leia mais

Conheça a Carta do desespero.

MRP(OU MOSEP,...) E A GREVE ELEITORAL Por Odair José* Falar dos problemas internos de determinada categoria é quase sempre muito ruim para os seus membros, por isso a economia nas palavras dos diretores do SINPROESEMMA em certos momentos do desenvolvimento das lutas dos professores do nosso Estado. Mas, tem momentos que não é permitido ficar calado. Nos últimos dias, temos visto um grupo de professores “dissidentes” comandando o que seria um levante contra o acordo feito pelo sindicato com o governo, referendado pela maioria da categoria, pelo qual a categoria tem um reajuste momentâneo que, adicionado ao feito no início do ano, ainda pelo Governo anterior, soma 15,97%. Vendo apenas o momento, a fotografia, um observador desavisado poderia pensar que estamos tratando somente de um erro tático desses trabalhadores, continuar tencionando, inclusive através da greve, para tentar retirar do governo um pouco mais de 3% - uma vez que o pleito inicial foi 19,2% - colocand...
17 comentários
Leia mais