Pular para o conteúdo principal

Informativo da Associação dos Profissionais em Educação do Maranhão-ASPEMA (REDE ESTADUAL) março/2012

Companheir@s, hoje somos chamados a nos posicionar em relação às pautas educacionais, nos planos Nacional e Estadual. No primeiro, o debate se dá em função da aprovação do NOVO PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO e no PL nº 3776/08 que pretende alterar a lei nº 11.738/08, no que diz respeito ao mecanismo de reajuste anual do PISO. No segundo, temos o dever e a obrigação classista de lutar pela aplicação INTEGRAL da lei do PISO, no sentido de fazer valer o direito à nossa valorização profissional. Destacamos também que precisamos lutar pela regulamentação da nossa carreira profissional, de modo a garantir e ampliar nossos direitos.
O governo do Maranhão descumpre a lei do PISO desde que esta foi sancionada em 2008. Este ano o MEC determinou que o reajuste do PISO fosse de 22,22%. Em 2011, no pós-greve, a diretoria do SINPROESEMMA (PCdoB/PT/CTB) fechou um acordo com o governo que resultou na aprovação do PL 248/11, a partir daí foi IMPLANTADA uma nova política salarial para a nossa categoria, porém, esta anda na contramão da política nacional de valorização dos profissionais do magistério, na medida em que contraria as regras estabelecidas na LEI do PISO.

 TABELA SALARIAL COMPARATIVA DA NOSSA REMUNERAÇÃO sem e COM A REDUÇÃO DA GAM.

Classe/ref.
Vencimento
GAM de 100 %
Remuneração
Remuneração. GAM – 75%
PERDA
MENSAL
PERDA
ANUAL
I - 1
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 2
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 3
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 4
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 5
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
I - 6
725,50
725,50
R $ 1.451,00
R $ 1.269,62
-181,38
-2.176,56
II - 7
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 8
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 9
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 10
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 11
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
II - 12
754,52
754,52
R $ 1.509,04
R $ 1.320,41
-188,63
-2.263,56
Classe/ref.
Vencimento
GAM de 130 %
Remuneração
Remuneração. GAM – 104%
PERDA
MENSAL
PERDA
ANUAL
III - 13
903,25
1.174,22
R $ 2.077,47
R $ 1.445,54
-631,93
-7.583,16
III - 14
948,39
1.232,90
R $ 2.181,26
R $ 1.475,35
-705,91
-8.470,92
III - 15
995,81
1.294,57
R $ 2.290,32
R $ 1.503,50
-786,82
-9.441,84
III - 16
1.045,60
1.359,30
R $ 2.404,83
R $ 1.578,63
-826,20
-9.914,40
III - 17
1.097,88
1.427,27
R $ 2.525,07
R $ 1.657,60
-867,47
-10.409,64
III - 18
1.152,18
1.498,63
R $ 2.651,33
R $ 1.740,44
-910,89
-10.930,68
IV - 19
1.210,42
1.573,56
R $ 2.783,89
R $ 1.891,63
-892,26
-10.707,12
IV - 20
1.270,94
1.652,24
R $ 2.923,09
R $ 1.986,20
-936,89
-11.242,68
IV - 21
1.334,49
1.734,85
R $ 3.069,24
R $ 2.085,57
-983,67
-11.804,04
IV - 22
1.401,21
1.821,60
R $ 3.222,71
R $ 2.189,75
-1.032,96
-12.395,52
IV - 23
1.471,27
1.912,68
R $ 3.383,84
R $ 2.299,26
-1.084,58
-13.014,96
IV - 24
1.544,83
2.008,31
R $ 3.553,03
R $ 2.414,27
-1.138,76
-13.665,12
IV - 25
1.622,07
2.108,73
R $ 3.730,68
R $ 2.534,96
-1.195,72
-14.348,64

























Observações: i) Na 4ª coluna DA TABELA ACIMA temos a remuneração sem a redução da GAM; ii) Na 5ª coluna temos a remuneração com a REDUÇÃO DA GAM; iii) Nas colunas 6ª e 7ª temos as perdas (MENSAL/ANUAL), ocasionadas pela redução da GAM; iv) Não consideramos o reajuste de 4% previsto para esse mês, mas tão somente o impacto do reajuste do PISO, de 22,22%.

Atenção! A diretoria do SINPROESEMMA ao fechar o acordo com o governo, ano passado, cometeu 3 erros gravíssimos: 1) Permitiu que a política de reajuste dos professores com formação SUPERIOR fosse desatrelada do reajuste do PISO e concedido de forma parcelada; 2) Desconsiderou o crescimento de 16,72% das receitas do FUNDEB, previstas para 2012; e por último, 3) Decidiu tudo isso a revelia da nossa categoria.

Comentários

leandrolsp disse…
não entendi! esse vencimento será o do próximo mês ou é uma previsão do que deveria ser? se for a coluna(remuneração. gam 104%) está errada. (ref 19)venc = 1210,42; gam(104%) = 1258,84; rem = 2469,26; de onde vem o valor 1891,63? dsculpe se estiver errado! dê uma luz!!
Companheiro,condensamos duas tabelas em uma. Na coluna 4 temos a remuneração calculada na sistemática antiga. Coma a provação do PL 248/11 em novembro do ano passado, a sistemática mudou e por isso o valor da remuneração q aparece na 5ª coluna e de apenas R $ 1.891,60. Isso ocorre pq a remuneração do PROFESSOR COM FORMAÇÃO SUPERIOR está desatrelada do reajuste do PISO. Pasmem, isso é obra da diretoria do SINPROESEMMA.
Companheiro,condensamos duas tabelas em uma. Na coluna 4 temos a remuneração calculada na sistemática antiga. Coma a provação do PL 248/11 em novembro do ano passado, a sistemática mudou e por isso o valor da remuneração q aparece na 5ª coluna e de apenas R $ 1.891,60. Isso ocorre pq a remuneração do PROFESSOR COM FORMAÇÃO SUPERIOR está desatrelada do reajuste do PISO. Pasmem, isso é obra da diretoria do SINPROESEMMA.

Postagens mais visitadas deste blog

PERDAS SALARIAIS DOS PROFESSORES NO GOV. FLÁVIO DINO

GOV. FLÁVIO DINO DESCUMPRE LEIS e  APLICA NOVO CALOTE NOS EDUCADORES
Ao não conceder, em janeiro de 2018, o reajuste de 6,81% no vencimento dos integrantes do magistério da educação básica, mais uma vez o governador Flávio Dino insiste em descumprir a lei do PISO NACIONAL e o art. 32 do ESTATUTO DO MAGISTÉRIO. Por 3 anos consecutivos temos sido vitimados por uma política de profundo ARROCHO SALARIAL que tem como consequência a diminuição permanente do poder de compra dos educadores, comprometendo de forma direta a qualidade da educação pública e a dignidade dos trabalhadores. Em 2016, embora a lei garantisse um reajuste de 11,36% para os Professores, não foi concedido nenhum percentual de recomposição salarial. Em 2017, governo descumpre novamente a legislação, através de uma manobra parlamentar, aplica um pequeno reajuste em cima da GAM.  Em 2018, o governo reedita o calote e outra vez, agindo na ILEGALIDADE, não concede o reajuste na tabela de vencimentos dos educadores, em uma clara …

Gov Flávio Dino passa a perna nos professores, vende gato por lebre e chama isso de valorização

Quem vê a megacampanha midiática do governo Flávio Dino (PCdoB)  sobre a realidade salarial dos professores da rede estadual maranhense, nem de longe imagina o que de fato vem acontecendo com esses educadores.  Primeiro é preciso explicitar que o governador, apesar de ser professor, não teve pudor algum ao optar, em 2016, por descumprir as Leis do Piso e o Estatuto do Magistério e deixar toda a categoria de professores sem reajuste salarial algum. No ano seguinte, o avanço do governo sobre os direitos dos professores continuou. Numa manobra envolvendo sua base aliada no poder legislativo, o governador Flávio Dino (PCdoB) usa uma Medida Provisória para violar o Estatuto do Magistério, promove o desmonte da carreira ao extinguir 9 referências de um total de 19 existentes e realiza uma pequena elevação na Gratificação de Atividade do Magistério – GAM, de forma parcelada e progressiva, entretanto, manteve CONGELADO o piso salarial de todos os professores, com valores referentes ao ano de 2…

Governo Flávio Dino aplica novo GOLPE nos PROFESSORES

Companheir@, demonstraremos aqui, os prejuízos causados pela aprovação da  Medida Provisória nº 272/18. Ela modifica a estrutura da tabela de vencimentos que integra o Estatuto do Magistério e trata da concessão de reajustes diferenciados para os educadores:

 Prof. I - 10,47% - INTEGRAL  Prof. II - 6,81% - INTEGRAL  Prof. III- 6,81% - P A R C E L A D O
O governo do estado incorreu em ato ILEGAL ao violar o artigo 32 da Lei 9.860/13, e conceder percentuais de reajustes diferenciados para os integrantes do subgrupo  Magistério. Como se isso não bastasse, os valores dos vencimentos dos professores nas tabelas que acompanham a MP 272/18, foram definidos à revelia da tabela que acompanha o Estatuto do Magistério, desde sua aprovação em 2013. Governo e sinproesemma acharam que os professores não perceberiam a manobra matemática feita por eles. A ideia visa reduzir o volume de recursos financeiros do FUNDEB, que é usado para remunerar anualmente, os profissionais do magistério. 

Observe na imagem …