Pular para o conteúdo principal

Nota sobre a ruptura de quatro militantes do ex-C.A.C. com o PSTU do Maranhão


O processo de fusão do ex- CAC (Coletivo de Ação Comunista), ex-PSOL, com o PSTU do Maranhão durante o ano de 2011 foi marcado por um longo processo de debates no interior de nossa organização. Ficamos orgulhosos por isso, em ter militantes históricos da esquerda maranhense cerrando nossas fileiras, mas sobretudo pela forma como se deu a fusão, uma prova viva de que nosso Partido não é um simples aglomerado de lutadores, mas uma organização de revolucionários principistas e dedicados a construção do socialismo.
Todos os documentos referentes a forma de organização e funcionamento de nosso Partido foi  disponibilizada aos companheiros, debates calorosos foram travados, confusões foram desfeitas, diferenças dirimidas ou intensificadas, tudo no mais amplo processo de democracia interna(algo que os companheiros nunca tiveram quando militavam no PSOL), e ao final vários militantes definiram sua entrada no Partido. Passados nove meses, recebemos com pesar a carta de rompimento de 04 militantes.
Na verdade, tínhamos muita esperança de que os companheiros permaneceriam conosco e uma convicção: a de que queríamos continuar mantendo a honestidade em torno do debate  e militando juntos, assim como no movimento sindical, o que já vínhamos fazendo há tempos, de maneira muito honesta e camarada. No entanto, salta-nos os olhos a forma desqualificada e infantil com que os quatro companheiros romperam com nossa organização e a carta “borracha” que lançaram apagando todo o rico processo que passamos juntos, e que só serve aos interesses da direita.
O mais grave é que colocam em público questões que fazem parte da vida interna do nosso partido, expõe nossa organização ao veneno da burguesia oligárquica deste estado e deste país. Trata-se de um desrespeito irreparável para quem dizia está de acordo com a forma de organização do nosso partido.
Em seu texto afirmam que no PSTU “Após oito meses de coabitação, reivindicamos esse projeto revolucionário, mas não nos foi permitido”. Vale esclarecer que a direção do partido desde o início da fusão foi composta paritariamente por militantes antigos do PSTU e do ex-CAC, inclusive integrada por dois destes companheiros. Como não foi permitido, se poderiam participar ativamente de todos os encaminhamentos e debates? Debates estes dos quais se furtaram, pois nem quando da comunicação da decisão aceitaram ouvir, anunciaram, criticaram e se retiraram. Prova maior desta integração é que os outros membros do ex-CAC permanecem por entender que a construção do socialismo é a bandeira maior.
De fato é público e notório que a coligação majoritária do qual estamos participando no Pará, pois na proporcional a coligação é apenas com o PSOL, gerou polêmicas no interior de nossa organização em todo o território nacional e isso é só mais um motivo que reafirma a democracia interna existente em nosso partido, onde é permitida a discordância, mas a  nota explicativa da saída destes militantes, que, em sua maioria, muito pouco contribuíram ou participaram da vida cotidiana do Partido, optando sempre em manter-se na linha da crítica, como se ainda fossem externos ao Partido, está eivada, infelizmente, de algumas inverdades, pois a decisão de manter a coligação foi feita em amplo debate da direção nacional, a partir da decisão de Belém,  e em nenhum momento se cogitou que haveria desmoralização na revogação.
Outra falácia é a afirmação de que a coligação tem como objetivo primordial obter uma cadeira na Câmara Municipal, fato que foi clareado com a nota da direção nacional, podendo ser consultada no sitio do Partido, e nesta fica claro a diferença entre os Partidos e os objetivos, quais sejam, construir o partido e divulgar seu programa para o maior número de trabalhadores possível. Eleger ou não é fato secundário, apesar de entendermos importante ter um representante dos trabalhadores e comprometido com a lutas sociais no parlamento, até mesmo porque o PSTU já elegeu prefeito, vereadores, e se manteve revolucionário.
Mantemos nossa posição e reafirmamos que o PCdoB tem demonstrado ser inimigo da classe trabalhadora e dos oprimidos deste país. Exemplos, dentre outros e já citados pelos próprios companheiros, como a aprovação do Código Florestal que beneficia o agronegócio, a Lei da Copa e os recentes escândalos de corrupção no governo Dilma demonstram seu papel. Aqui no Maranhão manteremos o embate com este partido que já participou do governo Roseana Sarney e dirige o Sinproesemma, um dos principais exemplos de cooptação e burocratização sindical contra a própria categoria de professores.
Por fim, todos tem direito de escolher seus caminhos, mas não o de desrespeitar a história dos demais, e não se pode ser revolucionário, contribuir para o pensamento crítico e a luta de classes agindo desta forma. Espera-se que passado este momento de turbulência possam rever suas posições, pois conforme frase muito usada por um destes companheiros “ nas contradições é que se cresce”.

                                                                                                                             São Luís, 19 de julho de 2012
                                  
                                                                                              Direção Estadual do PSTU/MA

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PERDAS SALARIAIS DOS PROFESSORES NO GOV. FLÁVIO DINO

GOV. FLÁVIO DINO DESCUMPRE LEIS e  APLICA NOVO CALOTE NOS EDUCADORES
Ao não conceder, em janeiro de 2018, o reajuste de 6,81% no vencimento dos integrantes do magistério da educação básica, mais uma vez o governador Flávio Dino insiste em descumprir a lei do PISO NACIONAL e o art. 32 do ESTATUTO DO MAGISTÉRIO. Por 3 anos consecutivos temos sido vitimados por uma política de profundo ARROCHO SALARIAL que tem como consequência a diminuição permanente do poder de compra dos educadores, comprometendo de forma direta a qualidade da educação pública e a dignidade dos trabalhadores. Em 2016, embora a lei garantisse um reajuste de 11,36% para os Professores, não foi concedido nenhum percentual de recomposição salarial. Em 2017, governo descumpre novamente a legislação, através de uma manobra parlamentar, aplica um pequeno reajuste em cima da GAM.  Em 2018, o governo reedita o calote e outra vez, agindo na ILEGALIDADE, não concede o reajuste na tabela de vencimentos dos educadores, em uma clara …

Gov Flávio Dino passa a perna nos professores, vende gato por lebre e chama isso de valorização

Quem vê a megacampanha midiática do governo Flávio Dino (PCdoB)  sobre a realidade salarial dos professores da rede estadual maranhense, nem de longe imagina o que de fato vem acontecendo com esses educadores.  Primeiro é preciso explicitar que o governador, apesar de ser professor, não teve pudor algum ao optar, em 2016, por descumprir as Leis do Piso e o Estatuto do Magistério e deixar toda a categoria de professores sem reajuste salarial algum. No ano seguinte, o avanço do governo sobre os direitos dos professores continuou. Numa manobra envolvendo sua base aliada no poder legislativo, o governador Flávio Dino (PCdoB) usa uma Medida Provisória para violar o Estatuto do Magistério, promove o desmonte da carreira ao extinguir 9 referências de um total de 19 existentes e realiza uma pequena elevação na Gratificação de Atividade do Magistério – GAM, de forma parcelada e progressiva, entretanto, manteve CONGELADO o piso salarial de todos os professores, com valores referentes ao ano de 2…

Governo Flávio Dino aplica novo GOLPE nos PROFESSORES

Companheir@, demonstraremos aqui, os prejuízos causados pela aprovação da  Medida Provisória nº 272/18. Ela modifica a estrutura da tabela de vencimentos que integra o Estatuto do Magistério e trata da concessão de reajustes diferenciados para os educadores:

 Prof. I - 10,47% - INTEGRAL  Prof. II - 6,81% - INTEGRAL  Prof. III- 6,81% - P A R C E L A D O
O governo do estado incorreu em ato ILEGAL ao violar o artigo 32 da Lei 9.860/13, e conceder percentuais de reajustes diferenciados para os integrantes do subgrupo  Magistério. Como se isso não bastasse, os valores dos vencimentos dos professores nas tabelas que acompanham a MP 272/18, foram definidos à revelia da tabela que acompanha o Estatuto do Magistério, desde sua aprovação em 2013. Governo e sinproesemma acharam que os professores não perceberiam a manobra matemática feita por eles. A ideia visa reduzir o volume de recursos financeiros do FUNDEB, que é usado para remunerar anualmente, os profissionais do magistério. 

Observe na imagem …