Pular para o conteúdo principal

Nota sobre a ruptura de quatro militantes do ex-C.A.C. com o PSTU do Maranhão


O processo de fusão do ex- CAC (Coletivo de Ação Comunista), ex-PSOL, com o PSTU do Maranhão durante o ano de 2011 foi marcado por um longo processo de debates no interior de nossa organização. Ficamos orgulhosos por isso, em ter militantes históricos da esquerda maranhense cerrando nossas fileiras, mas sobretudo pela forma como se deu a fusão, uma prova viva de que nosso Partido não é um simples aglomerado de lutadores, mas uma organização de revolucionários principistas e dedicados a construção do socialismo.
Todos os documentos referentes a forma de organização e funcionamento de nosso Partido foi  disponibilizada aos companheiros, debates calorosos foram travados, confusões foram desfeitas, diferenças dirimidas ou intensificadas, tudo no mais amplo processo de democracia interna(algo que os companheiros nunca tiveram quando militavam no PSOL), e ao final vários militantes definiram sua entrada no Partido. Passados nove meses, recebemos com pesar a carta de rompimento de 04 militantes.
Na verdade, tínhamos muita esperança de que os companheiros permaneceriam conosco e uma convicção: a de que queríamos continuar mantendo a honestidade em torno do debate  e militando juntos, assim como no movimento sindical, o que já vínhamos fazendo há tempos, de maneira muito honesta e camarada. No entanto, salta-nos os olhos a forma desqualificada e infantil com que os quatro companheiros romperam com nossa organização e a carta “borracha” que lançaram apagando todo o rico processo que passamos juntos, e que só serve aos interesses da direita.
O mais grave é que colocam em público questões que fazem parte da vida interna do nosso partido, expõe nossa organização ao veneno da burguesia oligárquica deste estado e deste país. Trata-se de um desrespeito irreparável para quem dizia está de acordo com a forma de organização do nosso partido.
Em seu texto afirmam que no PSTU “Após oito meses de coabitação, reivindicamos esse projeto revolucionário, mas não nos foi permitido”. Vale esclarecer que a direção do partido desde o início da fusão foi composta paritariamente por militantes antigos do PSTU e do ex-CAC, inclusive integrada por dois destes companheiros. Como não foi permitido, se poderiam participar ativamente de todos os encaminhamentos e debates? Debates estes dos quais se furtaram, pois nem quando da comunicação da decisão aceitaram ouvir, anunciaram, criticaram e se retiraram. Prova maior desta integração é que os outros membros do ex-CAC permanecem por entender que a construção do socialismo é a bandeira maior.
De fato é público e notório que a coligação majoritária do qual estamos participando no Pará, pois na proporcional a coligação é apenas com o PSOL, gerou polêmicas no interior de nossa organização em todo o território nacional e isso é só mais um motivo que reafirma a democracia interna existente em nosso partido, onde é permitida a discordância, mas a  nota explicativa da saída destes militantes, que, em sua maioria, muito pouco contribuíram ou participaram da vida cotidiana do Partido, optando sempre em manter-se na linha da crítica, como se ainda fossem externos ao Partido, está eivada, infelizmente, de algumas inverdades, pois a decisão de manter a coligação foi feita em amplo debate da direção nacional, a partir da decisão de Belém,  e em nenhum momento se cogitou que haveria desmoralização na revogação.
Outra falácia é a afirmação de que a coligação tem como objetivo primordial obter uma cadeira na Câmara Municipal, fato que foi clareado com a nota da direção nacional, podendo ser consultada no sitio do Partido, e nesta fica claro a diferença entre os Partidos e os objetivos, quais sejam, construir o partido e divulgar seu programa para o maior número de trabalhadores possível. Eleger ou não é fato secundário, apesar de entendermos importante ter um representante dos trabalhadores e comprometido com a lutas sociais no parlamento, até mesmo porque o PSTU já elegeu prefeito, vereadores, e se manteve revolucionário.
Mantemos nossa posição e reafirmamos que o PCdoB tem demonstrado ser inimigo da classe trabalhadora e dos oprimidos deste país. Exemplos, dentre outros e já citados pelos próprios companheiros, como a aprovação do Código Florestal que beneficia o agronegócio, a Lei da Copa e os recentes escândalos de corrupção no governo Dilma demonstram seu papel. Aqui no Maranhão manteremos o embate com este partido que já participou do governo Roseana Sarney e dirige o Sinproesemma, um dos principais exemplos de cooptação e burocratização sindical contra a própria categoria de professores.
Por fim, todos tem direito de escolher seus caminhos, mas não o de desrespeitar a história dos demais, e não se pode ser revolucionário, contribuir para o pensamento crítico e a luta de classes agindo desta forma. Espera-se que passado este momento de turbulência possam rever suas posições, pois conforme frase muito usada por um destes companheiros “ nas contradições é que se cresce”.

                                                                                                                             São Luís, 19 de julho de 2012
                                  
                                                                                              Direção Estadual do PSTU/MA

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

MP do governo Brandão/Camarão impõe perdas aos professores

Companheiros,  segue abaixo a Medida Provisória nº 405 do Poder Executivo Estadual/MA. A referida MP trata da IMPOSIÇÃO do reajuste parcelado de 11% aos profissionais do magistério estadual (Educação básica pública). Atenção! Lamentavelmente, outra vez, registramos que o governo do Maranhão viola a lei federal nº 11.738/08 e não paga o Piso Nacional do Magistério de R$ 4.420,55/40h, que é devido aos professores em inicio de carreira. Como se isso não bastasse, o governo do Maranhão resolveu burlar o art. 30 da lei estadual nº 9.860/13 (Estatuto do Magistério), na medida em que, nas tabelas que acompanham a referida Medida Provisória encontramos professores de referencias diferentes com o mesmo vencimento. É o caso dos professores nível II, das referências C5 e C6 (o interstício a ser observado é de 4%). No caso do professor nível III, das referencias A1 e A2, o interstício é de 5%. Ao congelar o vencimento nessas referências, o governo impõe vencimentos definidos a menor para todas as

Sinproesemma contrata banca de advogados que está envolvida em polêmica no Ceará

Precatórios do Fundef: entenda a polêmica do pagamento de honorários a advogados Professores que estiveram na ativa na rede pública estadual do Ceará entre agosto de 1998 e dezembro de 2006 têm direito a receber os valores referentes aos precatórios do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef) . Nesta terça-feira, ocorreu o pagamento da segunda parcela . Desde que o pagamento teve início , em fevereiro de 2023, uma questão sobre o tema gera controvérsias: o pagamento dos honorários advocatícios à banca de advogados contratada pelo Sindicato Apeoc, que representa os professores. O precatório é resultado de disputas judiciais movidas pelo Estado do Ceará para corrigir os cálculos e complementar os repasses federais pelo Fundef à educação estadual. Como 60% do valor do fundo tinha de ser destinado à remuneração dos profissionais do magistério, quem estava em atividade é beneficiado. São 50.248 professores que recebem os pagamentos

PLENÁRIA DOS PROFESSORES da REGIONAL DE SÃO LUIS - Informe

  Atenção, professores! Tendo em vista a atitude da direção do Sinproesemma que, de forma ilegal, decidiu se retirar do movimento paredista sem consultar a categoria nas assembleias como prevê o estatuto do Sinproesemma, hoje, 31 de março, realizamos uma plenária em que centenas de professores reunidos no Sindicato dos Bancários decidiram manter a greve por tempo determinado (até dia 05 de abril, próxima quarta-feira). Na ocasião, deliberamos sobre as seguintes atividades: 1- ajuizar ações em face da direção do Sinproesemma; 2- realizar, na próxima segunda-feira dia 03/04, ato de protesto em frente à sede do Sinproesemma, no Reviver, a partir das 8h; 3- na terça-feira dia 04/04, manifestação na Assembleia Legislativa, com participação das caravanas vindas das várias regionais do Maranhão, além de movimentos sociais parceiros. Obs: Na terça-feira será votada a mensagem do executivo que trata sobre o reajuste ilegal de 11% parcelado em duas vezes. Nessa mesma sessão será votado o pedido