Pular para o conteúdo principal

O QUE ESTÁ POR TRÁS DA ANULAÇÃO DO RESULTADO DA ELEIÇAO DO SINDEDUCAÇÃO?

Inicialmente ressaltamos que o processo eleitoral do SINDEDUCAÇÃO foi todo ele arquitetado pela atual diretoria que é presidida por LINDALVA BATISTA para garantir a vitória da chapa 3 que foi encabeçada por LINDALVA LOPES e que tinha como tesoureira PRISCILA BATISTA (FILHA DE LINDALVA BATISTA),  a qualquer custo. Mesmo com toda essa engenharia pro-chapa 3, a categoria votou e elegeu democraticamente a chapa 1 (UNIDADE PARA MUDAR). A partir da vitória da chapa 1, a atual diretoria se negou a reconhecer o resultado da eleição e pôs em prática o processo de anulação do resultado da eleição. Como isso foi possível? Explicaremos no texto a seuir:

A COMISSÃO ELEITORAL (CE) foi constituída por 5 professores, todos eles escolhidos a dedo pela atual presidente. Ressalta-se que cada uma das três chapas inscritas no pleito deveria indicar um representante seu para compor a CE. Estranhamente somente a chapa 1 usou dessa prerrogativa.
Lindalva Batista vendo que seu plano de continuar controlando o SINDEDUCAÇÃO através da sua filha, que ocuparia a tesouraria do sindicato, resolveu acionar a CE e determinou que fosse anulada a eleição, para que outra fosse convocada e o que é pior, exigiu que seu mandato fosse ampliado até o dia 28 de novembro, sendo que ele já terminou desde o dia 18 de outubro, mais fora ampliado por força de uma liminar, té o dia 31/10. Esse último ato da CE eleitoral não tem respaldo legal, pois o estatuto do SINDEDUCAÇÃO não confere esse poder à referida comissão. A atual presidente age dessa maneira com o objetivo claro de se perpetuar no poder, através da tentativa de concessão de cargos importantes do sindicato a membros de sua família. Essas manobras patrocindas pela atual presidente são imorais e ilegais, quem essa senhora pensa que é? Não devemos permitir que esse golpe atropele a escolha da maioria dos votantes na eleição do dia 14 de setembro. No intuito de se preservar a democracia sindical e a escolha dos professores expressada através do voto, na eleição do sindicato, é que convidamos a tod@s para comparecerem amanhã a sede do SINDEDUCAÇÃO,  a partir das 16 horas para a solenidade de posse da CHAPA 1 (UNIDADE PARA MUDAR).

Comentários

José João disse…
Vou fazer o possível para ir, quero dar um abraço àqueles que, com honestidade e inteligência, conseguiram essa vitória.

Postagens mais visitadas deste blog

Sinproesemma contrata banca de advogados que está envolvida em polêmica no Ceará

Precatórios do Fundef: entenda a polêmica do pagamento de honorários a advogados Professores que estiveram na ativa na rede pública estadual do Ceará entre agosto de 1998 e dezembro de 2006 têm direito a receber os valores referentes aos precatórios do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef) . Nesta terça-feira, ocorreu o pagamento da segunda parcela . Desde que o pagamento teve início , em fevereiro de 2023, uma questão sobre o tema gera controvérsias: o pagamento dos honorários advocatícios à banca de advogados contratada pelo Sindicato Apeoc, que representa os professores. O precatório é resultado de disputas judiciais movidas pelo Estado do Ceará para corrigir os cálculos e complementar os repasses federais pelo Fundef à educação estadual. Como 60% do valor do fundo tinha de ser destinado à remuneração dos profissionais do magistério, quem estava em atividade é beneficiado. São 50.248 professores que recebem os pagamentos

MRP lança nota de solidariedade aos professores e repudia a atitude do vice governador do Maranhão

  MOVIMENTO DE RESISTÊNCIA DOS PROFESSORES- MRP   NOTA DE SOLIDARIEDADE E REPÚDIO   O Movimento de Resistência dos Professores - MRP vem a público se solidarizar e manifestar seu irrestrito apoio aos professores que estão sendo processados judicialmente pelo vice governador   e Secretário de Educação do Estado do Maranhão- o senhor Filipe Camarão (PT) por conta de uma charge divulgada durante a greve dos   professores da rede pública em que se questiona   o destino das verbas que deveriam ser utilizadas para o pagamento do piso salarial da categoria. A interposição das ações judiciais interpostas se configuram em um ataque a toda nossa categoria de professores, e em verdade se constituem em censura e ataque a liberdade de expressão-basilares do Estado Democrático de Direito , ao mesmo passo em que   são utilizadas para tentar   criminalizar, intimidar e calar professores através do uso do aparato judicial, o que é inaceitável e não pode ser naturalizado pela sociedade maranh

MP do governo Brandão/Camarão impõe perdas aos professores

Companheiros,  segue abaixo a Medida Provisória nº 405 do Poder Executivo Estadual/MA. A referida MP trata da IMPOSIÇÃO do reajuste parcelado de 11% aos profissionais do magistério estadual (Educação básica pública). Atenção! Lamentavelmente, outra vez, registramos que o governo do Maranhão viola a lei federal nº 11.738/08 e não paga o Piso Nacional do Magistério de R$ 4.420,55/40h, que é devido aos professores em inicio de carreira. Como se isso não bastasse, o governo do Maranhão resolveu burlar o art. 30 da lei estadual nº 9.860/13 (Estatuto do Magistério), na medida em que, nas tabelas que acompanham a referida Medida Provisória encontramos professores de referencias diferentes com o mesmo vencimento. É o caso dos professores nível II, das referências C5 e C6 (o interstício a ser observado é de 4%). No caso do professor nível III, das referencias A1 e A2, o interstício é de 5%. Ao congelar o vencimento nessas referências, o governo impõe vencimentos definidos a menor para todas as